Є причини, чому методи підвищення народжуваності планування сім'ї не розкручені?

Зовсім небагато досліджень у цій області здається, що методи підвищення народжуваності може бути дуже ефективним, якщо не нарівні з багатьма іншими популярними методами контрацепції:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17314078

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17371516

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19264938

Очевидно, що цей метод краще використовувати в довгострокових моногамних відносинах, оскільки він не захищає від ІПСШ.

Чи існують інші причини, чому це не широко відомий і розкручений лікарів враховуючи той факт, що немає ніяких побічних ефектів для обох партнерів?

+194
Artiom Novoselschi 19 жовт. 2019 р., 11:44:18
16 відповідей

Цікаво, багато людей кажуть: "якщо занадто багато посмішкою можна зморшки на обличчі?" З деяких статей, я знайшов кілька відгуків, що посмішка може бути зморшки на обличчі. Але з іншого боку, це не так, якщо ми посміхаємося, значить ми щасливі ? і не його, якщо ми посміхаємося, може змусити нас Залишатися молодим?

+989
jhonperker 03 февр. '09 в 4:24

Є хороша стаття про те, що в природі, де в ході дослідження було встановлено, що некалорійних цукрозамінників (НАН) насправді призводять до зростання рівня інсуліну в сироватці, можливо, через індуковане зміна кишкової флори, свідчить той факт, що ефект може бути відтворена після фекальної трансплантації в мишей. (Повний текст статті тут)

І це про стан наукових знань про нього. Є хороший огляд на NAS тему в дитячий раціон.

Крім того, вплив аспартама під час вагітності призводить до зниження чутливості до інсуліну у мишей-самців, показуючи, таким чином, гендерні відмінності і інші побічні ефекти.

Тому, щоб відповісти на питання: за сьогоднішніми знанням це так, вони можуть призвести до стрибків інсуліну, а побічно. Але, тим не менш, вони виробляють вимірної негативного впливу на гомеостаз глюкози, шляхи яких ще не цілком ясна, але може - серед іншого - потрібно зробити з вашої мікрофлорою кишечника, інсулін чутливості рецепторів або психологічні механізми мозку, що реагують на солодкий смак.

+941
Phinx 18 вер. 2013 р., 18:03:34

Коротка відповідь, що немає певного зв'язку між оральних контрацептивів і раком молочної залози.

Ви можете знайти короткий виклад на відносний ризик у цій статті на протизаплідні на науково-обгрунтованої медицини.

Інформація про рак та пероральних контрацептивів може бути знайдений тут. Існує підвищений ризик розвитку раку шийки матки, але в більшості випадків пов'язані з інфекцією ВПЛ, тому сподіваюся на нових вакцин усунути більшу частину ризику. Існує підвищений ризик розвитку раку печінки в малих групах ризику, але не до групи високого ризику. Ризик раку молочної залози може бути трохи збільшена: дослідження не згодні.

З іншого боку, таблетки явно знижує ризик матки і яєчників. І мета-аналіз виявив, що ризик колоректального раку також знижується.

Масштаби цих ризиків є малим. Я не зміг знайти будь-яку інформацію про загальний ризик раку: чи буде збільшення деяких видів раку переважує зменшення в інших.

....

[Міжнародне агентство з вивчення раку] кваліфікує естроген/прогестерон в тій же групі 1 категорії як сигарети і азбест, але вся ця категорія означає, що є достатні докази канцерогенності для людини.

+929
Arash EM 16 квіт. 2011 р., 01:04:36

Я чула, що від тиску тампони, використовувані під час менструації, жінки можуть зробити болі внизу живота. Які причини, які ведуть від тиску до болю. Це збільшить біль з різними розмірами тампона?


Як зазначається епоху більш широкого питання хто-небудь може зробити, щоб зменшити симптоми дисменореї? гарне місце, щоб почати читання. Крім того: https://en.wikipedia.org/wiki/Dysmenorrhea

+923
emc Not Squared 28 груд. 2016 р., 05:53:51

Коротка відповідь: я не зустрічав нічого, що в Штатах, що у пацієнтів з помірною Меньєра епізод повинен спиратися на принцип, навіть якщо вони відчувають себе досить добре, щоб виконувати роботу. Так що, я думаю, це було б власне судження пацієнта про те, що їм зручно.

Більш докладну відповідь: хвороба Меньєра-це захворювання внутрішнього вуха, і пов'язаний з спотвореннями тонких оболонок знайшли у внутрішньому вусі. Першопричина не повною мірою розумів - різні теорії включають, що хвороба Меньєра є причиною закупорки в мішечок, генетика, вірус, або проблеми з судинами, але ніхто не знає напевно. Якщо людина остаточно був поставлений діагноз хвороби Меньєра лікар, то лікування спрямоване на зменшення симптомів. Процедури включають в себе шанси спосіб життя (обмежити споживання солі до 2-3 г на добу, уникаючи кофеїну/алкоголю/нікотину/глутамат натрію, які є шкідливими речовинами, які можуть погіршити симптоми, засновані на їх впливі на внутрішнє вухо і т. д.). Процедури включають у себе певні медикаменти (за призначенням лікаря, наприклад, анти-нудота ліки, як прохлорперазин.) Є також вестибулярної реабілітаційної терапії, яка намагається допомогти людям з їх балансу, і слухові апарати проблеми зі слухом. Нарешті, є кілька хірургічних процедур, які можуть допомогти в деяких дуже важких випадках Меньєра, що не реагувати на будь-які інші процедури. На всі мої читання про Меньєра, мені не вдалося знайти жодних досліджень, які припустили, що пацієнти повинні змушувати себе відпочивати м'яким Меньєра епізод, під час якого вони будуть здатні виконувати різні види діяльності. В кінці дня "слухати своє тіло" - це дійсно хороший рада: якщо пацієнт почуває себе комфортно і безпечно виконувати певні види діяльності в ході м'яким епізод, це, напевно, добре; якщо вони починають відчувати себе гірше, вони можуть зупинити те, що вони роблять, або взяти його більш повільно. Звичайно, найкращий людина, щоб відповісти на це питання буде особистий лікар пацієнта, так як лікар буде знати повний анамнез пацієнта і, отже, буде в змозі дати більш індивідуальний відповідь. Джерело: я медик, і я посилався на статтю про хвороби Меньєра в сучасних, медична енциклопедія.

+844
Screwaloistrancy 24 жовт. 2016 р., 16:09:35

У мене є подібний досвід зараз і співвідносити їх з іншою проблемою. Тому що якщо є одна річ, я не, це тривожно.

Я випробував М'язова слабкість більш де останні 4 місяці, які я недавно зрозумів, був пов'язаний з недоліком вітаміну D в моє тіло.

З маючи вітаміну D збільшити в аптеці, моє здоров'я зараз набагато краще, і тренування мої м'язи знову має сенс (тому що вони знову зростають).

Що я помітив, я до сих пір іноді ці укуси, навіть у місцях, де не було найсерйозніших М'язова слабкість. Але я очікую, що з допомогою вправ і вживаючи правильні здорові продукти, укуси теж піде.

Ви працюєте?

+818
croeck 26 лист. 2011 р., 11:27:40

Це може бути дивне питання, але дозвольте мені спробувати пояснити це.

Як тільки здорова їжа (овочі, фрукти, корисне масло і т. д.) потрапляє в шлунок кислот удар у подальшій зламати їжі. Є шлункової кислоти в поєднанні з здорового харчування такий же, як шлункової кислоти в поєднанні з нездоровою їжею?

Кінцева точка є те, що я намагаюся з'ясувати, як буде кислота в поєднанні зі здоровим харчуванням зроблять живіт менше ушкодження стравоходу шлунком кислоти в поєднанні з нездорової їжі або кислоти шлунка всього шлункової кислоти незалежно від того, який тип живлення він взаємодіє?

+802
R S 10 черв. 2017 р., 05:18:35

На сьогоднішній день, не було ніяких рандомізованих клінічних випробувань з низьким обсягом споживання алкоголю, який оцінить будь-який результат смертності. Таким чином, в літературі про вплив смертності від вживання алкоголю повністю складається з обсервацій досліджень.

Джерело: Наїмі, Тімоті с. і співавт. Вибір перекоси в обсерваційні дослідження зачіпають зв'язку між "помірним" споживанням алкоголю і смертністю. Залежність. Обсяг 112, випуск 2, лютий 2017, стор 207-214

Це важливо відзначити. Всі дослідження, в тому числі і процитований мною і LangLangC, кілька спостережень мета-аналізів. Вони беруть дані переписи і дані інших досліджень, і зробити деякі статистичні викладки з цим. Це точно, але це складно, щоб виключити помилки вибору, і без клінічних досліджень, можна лише показати кореляцію, а не причинно-наслідковий зв'язок. Навіть з подвійним сліпим випадковим чином контрольовані випробування (РКД), можна зіткнутися з перекосами і загальні чинники, фейк причинно-наслідкового зв'язку.

В якості прикладу для цього випадку: може бути, найбільш "помірні" алкоголіки багаті (вони можуть собі дозволити трохи алкоголю і вищих класів п'ють, але добре освічений достатньо, щоб не стали наркоманами) і, отже, мають більш широкий доступ до медичних послуг, отже, зниження їх захворюваності в порівнянні з іншими групами. Це не означає, що пити в міру це нормально, але що багатство-це здорові.

З цим, як говориться:

Так, це було спростовано

В недавній статті, опублікованій в журналі "Ланцет", який є найбільшим мета-аналізу на сьогоднішній день має дуже докладний огляд ризиків, пов'язаних з помірного до високого рівня питної. В J-кривої існує лише для дуже небагатьох підібраних ризиків:

enter image description here

У той час як невелика кількість алкоголю може зменшити ризик ішемічної хвороби серця та цукрового діабету, сукупний ризик збільшується для будь-якої кількості випитого.

У певному сенсі, це не допоможе вам, якщо ви перебуваєте в половину ризик померти від серцевого нападу, коли ризик припадок потроюється (сильно спрощений).

Саме дослідження є достатньо повною і не те, що важко зрозуміти, тому я настійно рекомендую прочитати до кінця. Воно було вкрите більшість газет, але не всі новини були точними.

Грісволд, Макс М, і співавт. "Вживання алкоголю і тягаря для 195 країн і територій, 1990-2016: систематичний аналіз для глобального тягаря вивчення захворювань 2016." Ланцет, тому. 392, немає. 10152, 2018, стор 1015-1035.

Це навіть більш переконливою, так як там, здається, помилка вибору на користь "помірною" питущих.

Після аналізу можливих джерел підбору зміщення в обсервацій досліджень про зв'язок між низьким рівнем споживання алкоголю і смертності, вибір упередженість-це ще один привід припустити, що існуючі дослідження можуть переоцінювати захисні ефекти систематично з "помірним" споживанням алкоголю. Існує ряд джерел похибок відбору, властиві порівнюючи встановленим низьким рівнем питущих з непитущими кави. Низький‐обсяг поїлки, які навчаються у дослідження являють собою певну групу любителів, які вирішили почати пити, терпіти або зайнятися його наслідки, не помирають до включення в дослідження, не стали алкоголіками, не перестане пити і достатніх фізичних і розумових здібностей, щоб бути зарахованим на навчання кілька десятиліть після того, як почала пити. В цілому, більшість джерел підбору ухил на користь малооб'ємних п'ють у відношення до непитущих. Дослідження, які намагаються вирішувати ці типи зміщення зазвичай ослаблений або не значущий взаємозв'язок між низьким рівнем споживання алкоголю і серцево-судинних захворювань, який є основним джерелом можливого захисного ефекту на смертність. Крім того, спостерігаються ефекти смертності серед встановлених низьким рівнем питущі мають обмежене значення для здоров'я рішення про те, чи варто починати пити або продовжувати пити цілеспрямовано в літньому віці.

Джерело: Наїмі, Тімоті с. і співавт. Вибір перекоси в обсерваційні дослідження зачіпають зв'язку між "помірним" споживанням алкоголю і смертністю. Залежність. Обсяг 112, випуск 2, лютий 2017, стор 207-214


Обговорення

Підказали відмінний відповідь LangLangC, я хотів розширити моя відповідь трохи. Дослідження я навів, в основному, доводить, що відносний ризик є монотонною зростаючої: без рівня споживання алкоголю, в цілому відносний ризик менший, ніж у будь-якій попередній рівень. В J-подібна крива існує кілька ризиків (в основному, пов'язаних з серцево-судинними захворюваннями).

Які висновки слід зробити з цього?

  • Перехід від 1 стандартний напій в 0 стандартні напої не здається занадто розумним, ніхто не отримати значне зниження відносного ризику, але не втратити деякі якості життя
  • Перехід від 0 стандартний напоїв 1 Стандартна порція теж не здається розумним, оскільки ніхто не отримує суттєве збільшення відносного ризику небудь.

Другим наслідком повинен бути істинним для того, щоб J-кривої претензія була обґрунтованою, і тому я вважаю, що це спростовано.

+690
fsevenm 12 січ. 2013 р., 07:07:20

Це не зовсім точну з медичної точки зору, якщо є інші препарати лають цей, або інший етіології захворювання. Цитату, яку ви посилання правильна, героїнова наркоманія сама по собі не виробляють вилучень у рамках абстинентного синдрому. Однак, там можуть бути і інші наркотики (наприклад, алкоголь, який може справити напади під час ломки), який може ускладнити ситуацію.

Крім того, якщо людина тривалий час зловживає героїном, потім абстинентного синдрому, швидше за все, почнеться набагато раніше, ніж через пару днів, можливо, навіть протягом декількох годин після останньої дози проходить.

У Вікіпедії сайт для опіоїдної наркоманією, дає досить докладний опис опіатної наркоманії та інших факторів, які можуть посилювати або показують схильність до наркоманії. Є багато інших сайтів (більшість з них-реабілітаційні центри), які дають досить докладну завершення процесу виведення і симптомів, які можуть виникнути протягом цього часу.

+516
WickedJargon 7 лип. 2015 р., 15:08:45

При пошуку про лазерної хірургії при моїй короткозорості, я натрапив на іншу систему оцінки якості індивідуальних зір. Якщо говорити про якість зору, я маю на увазі класичний тест, в якому потрібно читати менше і менше символів (зазвичай букви або цифри).

Я знайшов чотири різних заходів:

  1. Одна шкала від 0 до 1.0+, де середня/нормальний зір 1.0. Люди можуть бути вище, але я не знаю, наскільки вище, ніж в середньому.
  2. Іншу шкалу від 0 до 20+, середній між 20. Я думаю, що це пропорційно пов'язана з першою.
  3. Я бачив негативні цілі числа (наприклад, -5,-2) іноді, але я не розумію, як вони працюють. Я думаю, вони вимірюють, наскільки погано ваше зір порівняти з середнім значенням.
  4. Мій окуліст використовується діоптріями.

Моє запитання: які найбільш часто використовуються) вимірювання якості зору і як вони пов'язані один з одним?

+396
nuktervanzant 30 черв. 2019 р., 21:23:28

У мене цього літа три операції, остання операція була 11 днів тому. Розріз невеликий, близько 2 дюймів, і почала гоїтися штраф в один кінець. Інший кінець відхилив 3 стібків, які були виведені і зливають протягом 3-4 тижнів. Так, поранення зцілення дуже повільно (це ще повільно кровотеча і відкриті). Хірург сказав, що він йде весь час, але прогрес був дуже повільним. Вони рекомендували мене до рани в офісі.

Вчора в рану в офісі вони лікували незагойні частина з нітратом срібла і прописав мазь на основі срібла покласти під пов'язку.

Коли я розпитав лікаря про те, що відбувається, що уповільнює процес загоєння і потребує лікування нітратів, вона не дала жодної конкретики. Вона тільки сказала, що "рана надто затягнулися, і тепер він більше не може лікувати без стуку його першим". Я попросив більш детально і отримав таку відповідь.

Може хто-небудь дати мені деякі роз'яснення з приводу біологічного процесу відбувається і що лікування нітратами передбачається досягти?

Дякую

+225
Jeames Bone 13 січ. 2015 р., 22:37:10

Я ходила недавно, катаючись на лижах і вдарився потилицею досить сильно. У мене головний біль протягом кількох днів, але він пішов і не повернувся. Нещодавно я отримав рентген для підтяжки і помітив депресія про те, де я вдарилася головою (ззаду знизу).

enter image description here

Це нормально, або, принаймні, не проблема? Я відчуваю, що я параноїк може бути, але я думаю, ви ніколи не можете бути занадто безпечно

+144
JhudJane Shupakira Ghosh 3 лип. 2012 р., 00:39:09

Я працюю в передній частині комп'ютера дуже багато, читати книги і диск. Я ношу окуляри і їх кількість продовжує зростати. Кожен рік, коли мої очі стають напруженими, я знаю, мені потрібні нові лінзи. Я отримую перерви від комп'ютера кожні годину або два. Є інші рекомендації, крім дієти? Спасибі.

+104
RaymondDale 25 бер. 2015 р., 04:54:33

Ми всі знаємо, що є важливі переваги для гарного зволоження. Немає там питання.

Я нещодавно чув про дослідження (на жаль, я не запам'ятала ім'я автора) висновок про те, що вода не близько до оптимального рішення гідратації. У доповіді була пронизана псевдо-науково звучанням ("проста вода не зволожує вас, він йде прямо через вас в сечі.") і я думав, що це був один з найгірших, яку я почув у певний час.

При спробі знайти це дослідження онлайн сьогодні, я зрозумів, що в той час як є багато способів, щоб оцінити "зволоження", від простих (спрага, сечі, сечі питома вага) до складних (осмолярність сироватки, ізотопного розбавлення, нейтронно-активаційний аналіз (?), біоелектричний імпеданс, та інші), я знайомий тільки з кількома з них.

Припускаючи, що в середньому здоровій людині, особливо щодо функції нирок, чи є консенсус щодо того, що оптимальним способом вимірювання "зволоження"?

Відредагований, щоб додати: для простоти вважаємо вік не має значення в цьому питанні, як і за умови нормальної функції нирок.

Відредаговані, щоб уточнити мої наміри з цим питання: я не питаю про людей, очевидно потребує рідинах і як виміряти успіх регідратації. Я питав про середню здорові люди, які знають переваги гідратації і тому намагаються уникнути зневоднення. Чи є кращий спосіб, щоб виміряти, що вони, дійсно, оптимально зволоженою? Прошу вибачення за плутанину.

+74
shivam67 27 груд. 2010 р., 20:04:28

Я не знаю правильний англійський термін для установки, так що я просто передати його як "груди-вниз". На наступній сторінці телеканал CNN, здається, називають це "положення шлунка", і вони кажуть, що це найгірше положення для сну.

Вони перерахували недоліки цієї позиції, але немає докладного пояснення. Я не відчуваю ніякого болю, коли я сплю, груди вниз, інші, ніж біль на моїй шиї, але це тільки тому, що у мене є, щоб перетворити моє обличчя в одну сторону, і це може бути виправлено, якщо я куплю спеціальну подушку (що-б в масажний салон).

Це правда, що він викликає біль у спині? Ми ссавці і майже всі ссавці живуть і сплять на грудях-вниз. Собаки, наприклад, здається, люблять відпочивати їхні груди і голова лягли на підлогу. У нас є спеціальні шипи, які повинні бути відпочили грудей вгору, на відміну від інших ссавців?

А по-друге, це викличе більше зморшок, ніж спить грудної клітини з однієї сторони?

Джерело: http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/04/19/healthiest.sleep.position/

Погано: щоб уникнути болю в шиї і спині, мінімізація зморшок

Совок: "живіт-спить, робить його важко підтримувати нейтральне положення хребта", - пояснює Шеннон. Більше того, поза чинить тиск на суглоби і м'язи, які можуть дратувати нерви і привести до болю, оніміння і поколювання.

+51
vladimirazovskii 15 лист. 2019 р., 00:16:23

Довга коротка історія : поточні установки в Північній Америці і в іншому місці з-за історичних причин, і триває донині з-за різниці в кваліфікації лікарів-стоматологів і всіх інших МДС.

Стоматології використовується для розглядатися як цілком окремі, не медичної професії. Це очевидно в бік стоматологічне та медичне страхування враховуються окремо.

Протягом багатьох років, наслідки здоров'я порожнини рота на загальне здоров'я, але особливо загального стану здоров'я на зуби і оточуючі їх тканини стають більш очевидними.

Чому програм повністю не зливаються в осяжному майбутньому з медсан є те, що навчання клінічних аспектів стоматології починається в другій ступені, у той час як МДС (включаючи хірургів) клінічні підготовки за фахом після закінчення 4-го курсу і виборі спеціальності.

Тут не наукова стаття, що адреси вашого питання частково (не впевнений, що ваше питання є строго медичне) https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/03/why-dentistry-is-separated-from-medicine/518979/

+27
brthornbury 1 лип. 2010 р., 08:49:55

Показати питання з тегом